體壇:業(yè)內(nèi)人士對(duì)央視聲明感到困惑,甚至認(rèn)為稱(chēng)得上是“耍流氓”
2024-09-09
《體壇經(jīng)濟(jì)觀察》以《付費(fèi)看球有錯(cuò)嗎? | 行業(yè)觀察》為題撰文,談到了付費(fèi)觀賽形式在國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀和前景,尤其提到了央視此前拒購(gòu)18強(qiáng)賽版權(quán)的聲明,文章部分內(nèi)容如下:
在央視和咪咕都“缺席”的情況之下,中國(guó)隊(duì)沖擊2026年世界杯的首場(chǎng)比賽,只有愛(ài)奇藝體育一個(gè)平臺(tái)擁有9.9元付費(fèi)觀看的獨(dú)播渠道。因此這場(chǎng)球不僅創(chuàng)造了中國(guó)足球正賽最大失利的歷史,更成為了中國(guó)體育版權(quán)的歷史首場(chǎng)付費(fèi)獨(dú)播比賽。
9月5日18點(diǎn),央視體育官方號(hào)在微博發(fā)表聲明,表示由于“對(duì)方報(bào)價(jià)仍極度畸高”,最終秉承國(guó)家利益至上的原則,堅(jiān)決抵制境內(nèi)外資本攪亂體育版權(quán)市場(chǎng)的行為。
央視聲明一出,輿論嘩然。有聲音站在央視這一側(cè),認(rèn)為亞足聯(lián)旗下公司AFG“哄抬”版權(quán)價(jià)格、坐地起價(jià)的商業(yè)行為非??蓯u,但也有不同聲音認(rèn)為,體育賽事的版權(quán)價(jià)格由市場(chǎng)來(lái)界定,市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)行為均為自愿,并沒(méi)有可以指責(zé)的道理。
首先需要明確的是,愛(ài)奇藝體育購(gòu)買(mǎi)的是18強(qiáng)賽的轉(zhuǎn)播權(quán),而非版權(quán)分銷(xiāo)權(quán)。據(jù)體壇經(jīng)濟(jì)觀察了解,本次18強(qiáng)賽的版權(quán)分銷(xiāo)權(quán)由亞足聯(lián)獨(dú)家掌握。所以央視和咪咕是沒(méi)有與亞足聯(lián)就版權(quán)價(jià)格達(dá)成一致,而非網(wǎng)傳的愛(ài)奇藝體育哄抬版權(quán)價(jià)格。
不過(guò)或許央視體育這條聲明的帽子扣得太大了,在發(fā)出后一個(gè)多小時(shí)主動(dòng)在微博刪去了這條聲明,在央視體育的站內(nèi)同樣找不到這條聲明。究竟是因?yàn)楹畏N原因刪除的聲明,外界并無(wú)所知。
根據(jù)幾位業(yè)內(nèi)人士反映,他們都對(duì)央視的聲明感到疑惑,甚至有人認(rèn)為這條聲明可以稱(chēng)得上是“耍流氓”。原因在于體育賽事版權(quán)是一個(gè)高度市場(chǎng)化的行為,難道真不成是“你不買(mǎi)我不買(mǎi),明天還能降500?”這個(gè)梗并不適用于體育版權(quán)領(lǐng)域。當(dāng)然了,奧運(yùn)會(huì)和世界杯這些重大賽事版權(quán)除外,因?yàn)橹挥醒胍曇患摇坝袡?quán)”去購(gòu)買(mǎi)。
所以作為市場(chǎng)化的公司,愛(ài)奇藝體育愿意支付這個(gè)價(jià)格去購(gòu)買(mǎi)版權(quán),證明了處于低谷的國(guó)足依然有人買(mǎi)單。而央視此時(shí)由于價(jià)格不合適談崩了,反而拋出了“國(guó)家利益”和“境外資本”的兩頂大帽子,實(shí)在令人不解。
換句話(huà)來(lái)說(shuō),央視既然不認(rèn)可這個(gè)版權(quán)價(jià)格那不買(mǎi)便是,也不用作出非體育因素的解釋。如今,出了這個(gè)聲明之后反而讓外界覺(jué)得是央視希望以“白菜價(jià)”的價(jià)格去購(gòu)買(mǎi)國(guó)足的版權(quán)。那么最終體現(xiàn)出的道理就是,央視并不認(rèn)可如今國(guó)足的商業(yè)價(jià)值。
更可悲的是,在愛(ài)奇藝體育選擇獨(dú)播、央視和咪咕“拒絕買(mǎi)單”的情況之下,居然還有許多球迷指責(zé)愛(ài)奇藝體育?!翱磦€(gè)國(guó)足還要收費(fèi)?”這樣的聲音在9月5日比賽當(dāng)天不絕于耳。
在體壇經(jīng)濟(jì)觀察看來(lái),愛(ài)奇藝體育是一家商業(yè)公司,是一個(gè)市場(chǎng)化的體育轉(zhuǎn)播平臺(tái)。他們做的就是購(gòu)買(mǎi)版權(quán)生產(chǎn)體育內(nèi)容,利用這些體育內(nèi)容進(jìn)行盈利,從而繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)再生產(chǎn)。這是一條符合國(guó)際體育市場(chǎng)玩法的商業(yè)邏輯,但在如今的國(guó)內(nèi)體育市場(chǎng)卻被視為“看場(chǎng)球你憑什么收錢(qián)”。大部分的球迷,依然存在著這樣的體育偏知。
那么換句話(huà)來(lái)說(shuō),如果不是愛(ài)奇藝體育拿下了18強(qiáng)賽的版權(quán),那么全國(guó)10多億人,都沒(méi)有一個(gè)正式的渠道去收看我們國(guó)家隊(duì)的重要賽事。
體壇經(jīng)濟(jì)觀察認(rèn)為,看球付費(fèi)是完全符合規(guī)則的商業(yè)行為??吹瞄_(kāi)心要收費(fèi),看得傷心也得收費(fèi),這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為,更是國(guó)際體育產(chǎn)業(yè)的通用玩法。體育賽事是體育產(chǎn)業(yè)的核心,當(dāng)大家都不尊重體育賽事的版權(quán)價(jià)值了,還談何促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
不過(guò)需要指出的是,央視在聲明中,關(guān)于版權(quán)價(jià)格的部分用了非常嚴(yán)厲的措辭——“對(duì)方報(bào)價(jià)極度畸高”。但這只是央視單方面的措辭,并不能單方面證實(shí)或者證偽,而亞足聯(lián)及其旗下AFG公司也沒(méi)有在隨后對(duì)央視的聲明作出回應(yīng)。
未來(lái),也不排除央視和咪咕與亞足聯(lián)就后續(xù)比賽轉(zhuǎn)播達(dá)成合作的可能。不過(guò)截至發(fā)稿前,據(jù)體壇經(jīng)濟(jì)觀察從央視體育官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),9月10日CCTV5、CCTV5+以及CCTV16三個(gè)頻道都還沒(méi)有國(guó)足主場(chǎng)對(duì)陣沙特的比賽轉(zhuǎn)播計(jì)劃。
【央視節(jié)目單顯示明天仍然不轉(zhuǎn)播國(guó)足,同時(shí)段央5播世乒聯(lián)冠軍賽】
TA:斯洛特已幫多名隊(duì)員提升,下一步重中之重是解決努涅斯的問(wèn)題
2024-09-09
豪言!印尼后衛(wèi):澳大利亞很強(qiáng)但我們不怕,將盡全力擊敗他們
2024-09-09
中甲第22輪,蘇州東吳2-1逆轉(zhuǎn)南京城市,在主場(chǎng)全取三分!
2024-09-09
世體:西甲將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四公布新的工資帽 巴薩已降薪許多
2024-09-09
摩根:滕哈赫純白癡,他駕馭不了C羅、拉什福德和桑喬這樣的天才
2024-09-09
前藍(lán)軍后衛(wèi):穆德里克是阿森納想要球員,相比切爾西他更適合槍手
2024-09-09