東體:國足輸球的最大問題是缺少自信心,而球隊的氣質(zhì)源于教練
2024-10-11
10月11日訊 在談到國足1-3不敵澳大利亞的比賽時,《東方體育日報》表示,國足在場上缺少自信心,球員慌張失措責(zé)任本就應(yīng)該算在教練頭上。
國足輸給澳大利亞的結(jié)果毫不意外,甚至三連敗開局也不意外。球迷都期待驚喜,可國足連制造驚喜的能力也不具備,所以我們要坦然接受這個結(jié)果。
和前兩場比賽相比,中國隊表現(xiàn)有一定進步,尤其在防守上。澳大利亞隊整個上半場幾乎沒有創(chuàng)造出絕對機會,國足中場菱形站位改成平行站位,右前衛(wèi)謝文能也會落位到后衛(wèi)線,再加上費南多回撤,442變成541,這讓球隊防線不太容易出現(xiàn)硬傷。
但中國隊此役告負的最大問題是缺少自信心。原因有二:其一,球員能力不夠;其二,教練能力不夠,第二個問題其實更致命。澳大利亞的傳球缺少精準度,配合也不夠精巧,可因為缺少自信心,國腳們得球后的第一反應(yīng)往往是大腳解圍,而不是耐心組織,這讓球隊少了很多進攻機會。
東體接著表示,雖然世預(yù)賽的比賽強度和壓力都不小,但國腳們本場比賽本應(yīng)有更正常的發(fā)揮。至于胡荷韜在第一個丟球前犯下的防守失誤,固然很低級,但不能對他這樣的新人求全責(zé)備。就整個球隊而言,他不算最差的。
能力的差距不是決定勝負的唯一因素,一只老虎也可帶領(lǐng)一群羊打勝仗,但我們的教練卻不是。球隊缺少自信心,因為教練沒給他們。中國隊雖然較澳大利亞略遜一籌,但不是沒機會。如果戰(zhàn)術(shù)得當(dāng),再有足夠的勇氣,不至于踢得全場被動,,從領(lǐng)先到落敗,只能說“主將無能,累死三軍”。
精神作用幾乎為零,戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容同樣不及格。第一個丟球又是定位球,很想知道伊萬的定位球防守究竟是怎么練的?第二個丟球,兩名中衛(wèi)的協(xié)防伊萬是怎么教的?把對方中鋒夾在中間就完成任務(wù),不管其他人長驅(qū)直入?第三個丟球又是低級失誤,球門線拿到球后低平球解圍。如此低級的失誤不是伊萬教的,但球員如此慌張失措,責(zé)任本就應(yīng)該算在教練頭上,球隊的氣質(zhì)來自于教練。相比之下,澳大利亞主帥波波維奇堪稱化腐朽為神奇。這就是差距!
東體:國足輸球的最大問題是缺少自信心,而球隊的氣質(zhì)源于教練
2024-10-11
羅馬諾:盡管哈弗茨狀態(tài)出色,但阿森納仍可能在2025年簽新前鋒
2024-10-11
2024-10-11
智利遭絕殺比達爾噴主帥:為何半場不換人?我和一些人應(yīng)進國家隊
2024-10-11
2024-10-11
原國字號球員:國足連續(xù)被逆轉(zhuǎn)有必然性,先進球證明有進攻能力
2024-10-11
2024-10-11
2024-10-11
評論員評日本vs沙特:這才是18強賽節(jié)奏,日本隊實際上有10人防守
2024-10-11
毛劍卿談胡荷韜:我沒有怪新人,伊萬為什么在重要比賽啟用新人?
2024-10-11